Nos han colocado en una situación precaria en esta ciudad.

Nos han colocado en una situación precaria en esta ciudad. Reconozco que respecto de muchas otras regiones del país, la estabilidad social  y el acceso a bienes y satisfactores es privilegiado en nuestra urbe. También que muchos políticas destacan por su carácter vanguardista. Sin embargo creo que es justo preguntarse ¿Acaso por la descomposición de nuestro país debemos complacernos con lo que vive nuestra ciudad? ¿Acaso  por la defensa de los espacios donde se han logrado grandes conquistas se debe cejar en el empeño de tener una mejor sociedad?

Es verdad, el gobierno de la ciudad sigue aplicando una gran cantidad de programas asistenciales aún tiene y aún tiene proyectos positivos en la mesa. Pero eso no justifica que el gobierno se torne en de los intereses de la minoría que continua empobreciendo a nuestro país y alentando la desigualdad ¿Hasta cuándo creen nuestros gobernantes que los logros obtenidos pueden esconder la podredumbre que nunca se ha extirpado?

El poder industrial, económico y financiero de esta urbe permite acceder a múltiples satisfactores, nos sume en la flexibilidad e imprevisibilidad del mundo capitalista, nos pude dar un buen nivel de vida hoy y mañana arrebatárnoslo todo.

Es verdad que esta forma de vida no es la pobreza desoladora y rapaz de comunidades campesinas, rurales, de los pueblos mineros o de las razones más marginales; es cierto pero ¿es esta precariedad de vida a la que aspiramos? ¿Con estos empleos informales, estas ataduras al caprichoso mundo bancario, esta dependencia del asistencialismo gubernamental?

Todos los programas de gobierno deben de ser plataformas para una transformación social más profunda y no para la instauración de un statu quo basado en la cooptación   gubernamental. Mucho menos cuando ese conjunto de políticas se llevan a cabo con el propósito de desactivar la protesta de la sociedad por condiciones dignas de vida en un sistema de justicia y equidad. No por ello avalo en forma alguna el discurso neoliberal. El uso de recursos públicos debe dedicarse a incrementar el bienestar de la población, su nivel de vida, la posibilidad de cambiar sus relaciones sociales. Condenar el uso de los recursos públicos en todo momento es promover que el Estado abandone sus responsabilidades. Sin embargo nuestra ciudad aún sufre de empleos precarios, flexibilidad e informalidad laboral. Sufre aún de corrupción y de autoritarismo, de redes clienterales, el despojo, de explotación, de discriminación, de desempleo, de pobreza. A esas injusticias se suma ahora una nueva oleada de autoritarismo, de violencia de Estado que nunca se fue pero estaba contenida y cada vez se hace más grande.

Reclamo una sociedad, un gobierno, una ciudad a la altura de nuestros tiempos y no nada más un producto de los tiempos que corren.

Ante todo reclamo una ciudad consciente y responsable de que su discutible gloria sólo es posible por el robo, el asesinato  y la injusticia que se vive, no solo aquí, sino principalmente en el resto del país.

 

 

Anuncios

Ucrania.

Peor que vivir lejos de Dios y cerca de E.U. es vivir cerca de Rusia, la Unión Europea y bajo el ojo de E.U. Eso lo ha demostrado toda  la ardiente primavera árabe como en otros tiempos los países víctimas de la Guerra Fría. Ucrania vive esa situación actualmente. La situación tensa que vive el mundo es algo que marcará a toda una generación. La Unión Europea y Estados Unidos pueden pretender aplicar toda su fuerza contra el régimen de Vladimir Putin pero como la guerra en Siria lo demostró, no están en posición de doblegar a Moscú fácilmente. Su control de medio oriente y el norte de África es impositivo y frágil. Aunque Rusia no la tiene fácil con los países de su área en influencia. Europa y Estados Unidos no han recuperado el control de sus economías. Sin embargo Europa enfrenta el reto de muchos países subdesarrollados que buscan acceder a los beneficios y ventajas del modelo de vida alcanzados; el viejo continente accede a esas peticiones en medida que le aseguren energéticos y mano de obra barata, para sostener la industria.

Por su parte Rusia necesita un cinturón de países que funcionen como defensa militar y como proveedores de recursos naturales. El régimen capitalista plutócrata del Kremlin necesita además de un área de influencia para mantener sus propios vínculos financieros y económicos sin la injerencia de Europa o Norteamérica.

La politización nacional de diferencias étnicas y culturales es un foco común de desestabilización y polarización. Occidente ha atizado el malestar de los ucranianos por la explotación y opresión de Rusia sobre su país, pero hábilmente Moscú ha revirado con el mismo movimiento promoviendo el anhelo de las regiones del este de pertenecer a Rusia y de huir de las posibles represiones étnicas de las nacionalistas ucranianos.

Como mexicano le deseo el mejor éxito a Rusia para que el poder de la Secretaria de Estado norteamericana encuentre un tope en su ambición. Pero como ciudadano no me gustaría estar bajo la mirada del águila bicéfala enfurecida con una nación que ha decidido salir de su área de afluencia. No por eso me puedo permitir desdeñar tanto la Revolución de Maidan que agrupa a gran parte de la sociedad ucraniana en su anhelo por escapar a ser el patio trasero de Rusia y a dirigir su propia nación en el lamentable camino de integración a la Unión Europea. Tampoco a los secesionistas de Crimea y otras regiones del este que no tienen porque porqué confiar en que Europa representa para ellos mejores condiciones de vida y que cargan con el lastre histórico de la Gran Guerra Patriótica.

 La responsabilidad recae sobre el gobierno de Kiev y la UE para mediar en esta incómoda situación e impedir una balcanización de la región que no servirá  más que a Estados Unidos en el corto plazo. Y aunque ni Moscú ni Washington tienen autoridad moral sobre lo que pretenden para el resto del mundo es preferible la presencia de un contrapeso militar y económico en la presencia del emperador Vladimir Putin o de la China pseudocomunista.

Buena suerte a los Ucranianos en su aventura. No sé en qué mundo tan deplorable voy a salir de la prisión.

Tabaco para el Puma.

Tabaco para el Puma.

La novela de Juan Hernández  Luna así titulado es una obra policiaca que sigue los pasos de Paco Ignacio Taibo II en sus clásicas aventuras de Héctor Belascoarán Shayne.

Ezequiel Aguirre es un mago fracasado recientemente divorciado que se ve envuelto en una persecución por parte de los más ruines recovecos de la corrupción política y empresarial de Puebla a principios de los 90’s.

Con un ritmo veloz dinámico el autor entrecruza historias hasta develarnos el humor negro de los vuelcos de la historia política de nuestro país desde lugares normalmente dejados de lado por la literatura que encuentra en la historia su argumento.

El absurdo plausible y la presencia de un ambiente mágico a lo largo de la obra captan la atención del lector y contribuyen a reafirmar la idea, un tanto chovinista de que Kafka en nuestro país hubiera pasado por un autor costumbrista.

Una lectura amena que le recomiendo a todos las lectores particularmente si buscan algo en qué entretener su mente en sus días de cárcel o reclusión.

Saludos a todos desde el ReNo.

¡Presos políticos libertad!  

Policías Comunitarias

Policías Comunitarias

Guerrero sufre otra guerra sucia. A la descomposición social producto del narcotráfico muchas comunidades respondieron creando sus propios cuerpos de policías y órganos de justicia bajo supervisión de la sociedad y bajo un marco de legalidad. El modelo ha sido efectivo para crear zonas de autogobierno en materia de seguridad y además otorgar cierta independencia para resolver otros problemas, ya sean sociales, agrarios, etc. son cuerpos netamente defensivos con armamento de bajo poder para cumplir con las normas legales pero con entrenamiento y un cierto marco ideológico dado por la pertenencia a sus comunidades.

No son una expresión aislada históricamente. Guerrero se ha caracterizado por sus problemas sociales y su nivel de pobreza, esto ha ocasionado la presencia de fenómenos de violencia como guerrillas o grupos paramilitares. La inestabilidad de la zona se refleja también en la existencia de las policías comunitarias.

El problema actual radica en que recientemente sus líderes han sido perseguidos por el gobierno y los grupos delictivos.

Sufren un acoso permanente que busca por un lado subyugarlos a las políticas de seguridad estatales, debilitarlas como foco de ingobernabilidad para las autoridades federales y exterminarlos por parte de los grupos delictivos. A pesar de esas tres vías en realidad es solo una: la represión a las policías comunitarias para mantener el modo de explotación de los pueblos de Guerrero. Tradicionalmente los pueblos son rehenes de la comercializadoras de productos del campo, a ello se suman los narcotraficantes que esclavizan a los campesinos a través del comercio de la droga o con coacción directa.

Por supuesto hay cacicazgos y grupos de poder ligados a las zonas económicamente fuertes: cd Altamirano, Chilpancingo, Acapulco, Zihuatanejo, etc.

Preocupa además que entre las mismas organizaciones haya divisiones no siempre entendibles ante su hermetismo. La CPAC-PC y la UPOEG no parecen mantener una misma línea ni posición respecto al gobierno estatal. Actualmente hay un proceso de persecución, de asesinato y represión selectivo contra diversas cabezas de las policías comunitarias. Sin embargo esas acciones dudosamente debilitaran a las policías en el corto plazo aunque cabe la posibilidad de que estén dirigidas a modificar sus estrategias o políticas inmediatas de acuerdo a los pareceres de los distintos órdenes y dependencias de gobierno. Sus presos son presos por motivos políticos, sus muertos son muertos por motivos políticos y al igual son sus desaparecidos y sus torturados.

La intromisión parcial y tendenciosa de la CNDH agrava la situación y contribuye a la criminalización de los policías. Es evidente que todos temen la existencia de otro foco de violencia en Guerrero  pero al mismo tiempo temen que la policía comunitaria trastoque las estructuras de pudor que permiten la explotación en la región.

Por su diferente organización, planeación, estrategia y origen y fines, las policías no pueden coordinarse con las autodefensas hacia Guerrero. Sin embargo es indudable que los michoacanos se inspiraron y recogieron la idea de la experiencia Guerrerense. Así el modelo amenaza intentar replicarse en otros lugares de la República con la que la Federación continua su proceso de descomposición.

 

Autodefensas.

Autodefensas.

Es una pena lo que está sucediendo  en las autodefensas, algo que sin duda muchos preveían. Apenas unos meses ha durado la extraña  aventura de la extraña rebelión michoacana. Levantados en armas contra la inseguridad y la corrupción gubernamental, las autodefensas operaron en todo el Valle de Apatzingan manteniendo una campaña contra los caballeros templarios cuyos resultados no están del todo claros y cuyas pérdidas humanas no se conocen. El gobierno los ha usado para limpiar el terreno, recuperando el orden público de manera superficial pero justo en el momento más álgido de su éxito ha decidido traicionarlas y empezar a acabar con ellas.

Seguramente muchos grupos de poder están inmiscuidos en todo este asunto. Las “vacaciones” del padre Goyo hacen pensar que la misma estructura eclesial participa en las acciones contra los alzados. Sin duda los mineros y otros empresarios habrán apoyado el llegar a este punto y traicionarán tanto a líderes como a bases para recuperar la gobernabilidad a modo que necesitan para proseguir sus negocios.

Hasta donde percibo las autodefensas son una organización paramilitar-policial originada en los pueblos como instrumento de defensa del modo de vida capitalista, rural y mestizo del Valle de Apatzingan. No son un cuerpo propiamente creado para la protección de determinado territorio, son un ejército de conquista para el restablecimiento de determinado orden social. Aun cuando tienen bases en los pueblos donde se originan distan de tener un apoyo pleno y carecen de una estructura, lo suficientemente cimentada en su base social. Ello se muestra en la falta de órganos de gobierno, instituciones  de justicia y claridad en sus mecanismos de financiación y abastecimiento.

Las carencias de organización impidieron, quizá, en un primer momento que el gobierno pudieran controlarlas pero con el tiempo condujeron a una serie de caudillismos que el gobierno fácilmente puede descabezar.

Eso no significa que las autoridades puedan retomar el control fácilmente. A pesar de las carretadas de dinero llevadas a la región dudosamente se atacara el modelo de explotación legal e ilegal que genera  pobreza, exclusión y violencia en la región. Por el contrario los enconos y problemas sociales se agudizaran y propiciaran un entorno de mayor inestabilidad aun sin carteles o autodefensas de gran alcance.

Por supuesto permanecen en el aire las sospechas de la influencia de otros carteles, del papel del gobierno en la aplicación de un plan de paramilitarización y la influencia de los poderes fácticos de la región. Lo que queda claro es que ahorita hay en marcha un plan para desacreditar, criminalizar, dividir y perseguir a todos los grupos mientras aparentemente se les da el apoyo y se les permite seguir expandiéndose. Sin embargo no hay solución fácil, se encuentran entre la espada y la pared. Si se niegan a acatar al gobierno pueden terminar confrontándose al ejército, si se desarman podrían ser víctimas de una limpieza por parte de los grupos delictivos.

Tampoco son claras sus perspectivas para atacar el problema del narcotráfico y las actividades delictivas. No hay una plataforma clara para atacar la pobreza, ignorancia, el esquema de valores, la explotación, la corrupción, y los demás males. A lo único que se había llegado era a una especie de estrategia de depuración y control social por demás peligrosa. Distan mucho de poseer un plan para la transformación de la estructura social y en cuanto se ha vislumbrado algo en ese camino, con las discusiones sobre cómo actuar en Apatzingán han comenzado a ser atacados por el gobierno y los grupos de poder.

Quizá los días de las actuales autodefensas estén contados pero su desaparición solo propiciara el surgimiento de nuevos grupos y posiblemente el recrudecimiento de la violencia.

Metro.

Metro.

Realmente creo que el asunto del metro destaca por el cinismo de los involucrados. No soy afecto de sostener rumores y desgraciadamente como ciudadano dependemos de las noticias y los dichos ajenos para realizar ese modelo tan frustrante y necesario que es la democracia.

Es igualmente frustrante que después de todas las irregularidades y toda la tardanza en la construcción de la línea 12 resulte con que van a cerrarla un rato. Me enoja que lo hagan después de incrementar 66% el boleto del metro, lo que me hace preguntar ¿no sabían ya del problema al momento de plantear el incremento? Sospecho que sí, sospecho que planearon todo el incremento y la convención de metros, de esa manera, aminorar el costo político ante la ciudadanía.

Sospecho también de que el cierre de la línea sea después de la imposición de regular a América móvil. ¿Querrán golpear a Slim o al menos aprovechar el momento? Tampoco puedo dejar de pensar que esto sirva para atacar a Ebrard más aún ahora que Mancera se acerca a los líderes perredistas y a las tribus aun sin pertenecer al partido. Más ahora que traen la pugna interna por el GDF y que a Ebrard lo abandonaron muchos de sus ex colaboradores.

Me indigna que hagan tantas declaraciones huecas sobre el metro cuando sus problemas están a la vista, peor que eso es que usen el descontento contra el alza para la criminalización de personas,  organizaciones sociales.

Me duele pensar en un metro lleno de policías y con gastos estéticos de tan deplorable gusto como se realizó en Isabel La Católica. ¿Y los CETRAM? ¿Y la reorganización del transporte?¿Y quién va a pagar obra de reconstrucción? Dudo que el constructor.

Soy inocente y tengo un papel histórico que jugar.

Soy inocente y tengo un papel histórico que jugar. Soy un preso por motivos políticos y tengo que ser congruente con ello. Si van a querer que nos quedemos voy a gritar cada vez más fuerte hasta que no puedan soportar el ruido. Ese es mi papel histórico.

Esta cárcel data de los sesenta. Sus apandos supongo fueron modernos en sus tiempos. Tenemos lavabo y ducha. Está todo pintadito y seminuevo. Seguramente en algún tiempo no fue así. Dicen los que vienen  de Oriente que este lugar es un parque de diversiones. No sé si sea así pero estoy seguro que no tiene nada que ver con un penal estatal o federal.

Aquí hay mucho, en verdad mucho dinero. Dulceros, renta de aparatos, planchadores, sastres, peluqueros, cocineros, lavanderos, prostitutos, narcotraficantes, abogados, contadores, mecánicos, carpinteros, albañiles y mil un más oficios que no puedo siquiera imaginar. La corrupción asola el lugar y, sin embargo, dicen que no es nada comparado con otros lugares. La violencia también es cotidiana. A algunos les pagan por que se peleen para diversión de quien pone el dinero. Se paga por listas, por vender, por hacer encargos, por apando, por portar ropa, por mil cosas. Aparte de eso vienen refresqueras, cigarreras, marcas de dulces. De violencia hay picados, cortados, suicidados, qué sé yo. No es el fin del mundo pero si es un lugar cruento.

Dicen que en población hay puestos de piedra y mota y otras cosas. Las personas viven de lo que se puede. Unos son boleros, artesanos, plomeros, recaderos, pintores, poetas, qué sé yo. En verdad este mundo es el reflejo de lo que está afuera. Su silencio es la manta que colocaba Dorian Gray sobre su cuadro.