Acerca de las flores…

Hoy le regalé flores. Nunca había regalado flores. Según yo el hecho de obsequiar un organismo moribundo a menos de que se tuviera noción y aprecio por la muerte era un acto más insultante que halagador. Pero no hoy. Hoy le regalé flores. Las primeras flores que regalo son para ella y sólo podrían haber sido para ella.

No eran flores tan hermosas, ¡cómo quisiera que hubieran sido las más magnificentes! Pero no encontré la perfección que soñé llevarle, cuando encontré flores preciosas me descubrí incapaz de adquirirlas o demasiado grandes para poder llevarlas. Vagué de un puesto a otro buscando el ramo más hermoso descubriendo en ello lo difícil que es regalar una flor o un ramo, rosas rojas o blancas, con hojas de trueno o con pequeñas flores blancas alrededor. Cuando las tuve entre mis manos se veían bellas y quería que se vieran hermosas. Abrí los capullos, quité hojas, hice que asomaran por encima del papel, las traté de refrescar y las cuidé como un tesoro.

Y en el proceso me di cuenta que el regalar las flores como cualquier otra cosa es un trabajo hermoso, donde depositas significados y esfuerzos que traten de reflejar algo no expresable. Porque no es el conjunto de pétalos y hojas moribundos sino el esfuerzo por contener un mensaje en ellas lo que importa. Lo que puede llegar a la otra persona o lo que no llegue. Maravillado como un niño traté de no sonrojarme para dárselas. Maravillado por el juego tramposo de las flores me vi lleno de una alegría juguetona. Nunca pensé que fuera tan lindo regalar flores aún cuando no pude ser tan halagador como quisiera. Por esa sensación y para preservarla no volveré a regalar flores en un buen tiempo.

Ojalá que ese mensaje se haya ido prendado de las flores, que pase a sus manos cuando las tome, que lo desenvuelva en su nariz a pesar de su olor modesto, que entre por su vista en mi humilde regalo. Porque se las dí pensando que quizá no me vuelva a obsequiar un beso, o que tarde años para ello. Que borre la duda, la sospecha, el miedo y que persevere el cariño, la ilusión y el recuerdo. Me entrego por completo en esas flores.

Atte. SicarivsD

No sufriré porque no me quieras pues nunca pensé poder alcanzar tus labios, esa bendición ya es suficiente para darle tinte a mi vida. Sufriré por que dudes de mí, porque me cierres el camino. Y la muerte y el desamparo por tí estarán sólo el día en que desaparezcas de mi vida. Mientras sigues siendo dicha inmensa, allá en la lejanía.

La extraño (y otras cosas)

Hola a todos, primero que nada avisarles que esto es un collage de varios temas… por lo que necesitarán paciencia para leerlo, si es que gustan seguir de este espacio. Perdón por mi escritura imprecisa, errónea. Apoyo la claridad de las palabras pero tengo pecados de conciencia que me impiden ser coherente en la práctica.

Un corte del corazón para empezar…
Estoy desorientado. A veces se puede amar a las personas objetivándolas. No es algo conveniente objetivar a alguien, volverlo un objeto pasivo y disponible al manejo de la mente. Es una manera muy cobarde de tratar con una persona. Sin embargo hay varias personas que son para mí ese objeto conceptual y que las quiero desde mi trinchera, lo cual no significa que no cuenten conmigo sino que más bien yo no acudo a ellas muy a menudo. Pero sepan que estoy aquí.
Tu también, recuerda siempre que estoy aquí. Un beso transtorna un mundo donde ya no cabía esa posibilidad. Eso es importante para mí. Vuelvo a tener una fe confusa que le dota de una borrosa estructura que se había degradado a ser equivalente al mismo caos. No tengo expectativas pero que hayas hecho eso me da una deseo de continuar que no había sentido hace tiempo. Mi pensamiento se ha volcado a analizar lo que siento y mi corazón a disfrutar mi pensamiento, entre ambos espero obtener una estabilidad suficiente para seguir adelante en estos crudos momentos.
A veces desapareces de mi vida largo tiempo, luego vuelves. Y como siempre tienes la falta de sutileza tan encantadora que te caracteriza para transformar mi mundo y dotarlo de novedad con inesperadas noticias y acontecimientos. Quiero pensar que lees esto. Gracias por estar ahí.

Un amargo trago de hegemonía para continuar…
El Hermano Zed se ha retirado de los servicios de Live definitivamente después de dos duros golpes de la hegemonía: el primero con la censura que sufrió su canal de Radiohead en Youtube y luego la amenaza de cierre de su space. Es lamentable la manera en como Internet ya se empieza a aterrizar, a desplegar su forma corporativa donde surgió pero la que hasta hace un par de años se había enarbolado como el ariete de una nueva forma de libertad informativa. Ante la importancia de capitalizar económica y financieramente este medio de comunicación la censura abarca con todo su arsenal coercitivo y disuasivo a los distintos formatos enajenantes de la expresión individualizante y exaltadora de la propiedad.
¿Hasta qué punto un artista, un productor, un distribuidor -físico o moral- es dueño de una obra, de una creación? La propiedad de una obra supuestamente reconoce el derecho de percibir un ingreso por el valor del trabajo y la creatividad depositada en dedicarse a un desempeño intelectual o artístico. Pero creamos las cosas para compartirlas con el mundo, para darnos a conocer y muchas veces las condiciones del mercado generan una división inequitativa del capital generado por la comercialización de la obra además de precios prohibitivos para la distribución de la misma lo que vuelve a la creación artística un medio enajenante y elitista de generar minorías segregadas y segregantes. ¿Y acaso la obra es siempre captada de una misma manera por el público? Obviamente no, la creación de la obra no termina en donde el artista decide sino que continúa en la mente del público recreandose. Cuando captamos algo nuevo de una pintura o de una canción, de un programa o de un libro, ahí se continúa recreando la obra mientras se pueden descubrir nuevos órdenes y patrones que no habían sido identificados por el artista quizá de manera conciente pero que nosotros alcanzamos a apreciar en la manera como nos afecta a nosotros. Definitivamente falta mucho para la democratización del arte (quizá sea un imposible pensar en un punto total de este deseo) pero el hecho de que las compañías limiten sobremanera la distribución de materiales que dudosamente van a comercializar es una muestra de avaricia, de celo por el conocimiento, de miedo a que las masas aprendan… que esto sea aplicable incluso a los elementos más comerciales y populares es muestra obvia de que internet está ralentizando su función de permitir la libre distribución del conocimiento en aras de ser incorporada, institucionalizada a la gran maniobra corporativa del capitalismo imperialista.
Esto no se queda ahí, la censura de contenidos estáticos, no multimedia o comerciales es clara muestra de que estamos llegando a las fases más viles y tiránicas del control de pensamiento en aras de expander una sola forma, un solo significado, un molde de ver el mundo, intolerante y occidentalizante. Contenidos como éste quizá no sean censurados, después de todo comercialmente no se promueve una lectura crítica de los medios. La cuestión para ellos es impedir que esa crítica surja de los mismos elementos que ellos permiten y promueven. Que no ocurra una lectura crítica a base de los contenidos comerciales o de las lagunas y agujeros que existen en aquello que está permitido. De eso ha sido víctima el Space de Zed. No hay un verdadero derecho de réplica, no hay opciones para distribuir su contenido a un público limitado al menos, hay un juicio de facto que lo obliga a retirar cierto contenido bajo la premisa de que Microsoft le otorga la oportunidad de dar a conocer aquello que desea mostrar o servir. Son ellos los que nos hacen el favor a nosotros y no nosotros los que hacemos uso de una herramienta que podría generar una interesante retroalimentación y una autocensura basada en un previo diálogo así como en un acto de conciencia.
Así que el hermano se retira a Blogspot, cuyos dueños son aquellos que lo censuraron en youtube… veremos cuánto dura la dicha de la libertad de expresión en ese muy grato espacio.

La democracia sigue aunque… nunca con pasos agigantados…
Este lunes hubo elecciones de consejeros estudiantiles en la UNAM. Personalmente por decidia y hueva no participé. Aunque hubiera sido positivo participar, demostrar con un voto más que apoyo el lentísimo proceso de democratización de la UNAM aparte de medidas más radicales y de protestas en las que pueda estar de acuerdo con otros sectores de la institución. Sin embargo cabe preguntarse la utilidad de tales consejeros ¿realmente han sido personas dispuestas a lograr avances cuantitativos en la Universidad? ¿Es acaso tan deleznable el que alguien esté dispuesto a ir a soportar las formas y procedimientos legales e institucionales para tener mejores servicios que no por ser cotidianos dejan de ser importantes? Definitivamente debí participar en el proceso, hay promesas tontas e inútiles que hacen de la política mera demagogia pero las figuras también son importantes, hay que encontrar un equilibrio en esta farsa que es la democracia actual. De igual manera aplica para los procesos electorales que vienen en estos meses. Debemos empezar a generar una ética y un concenso de las cosas que están permitidas en la lucha política, en las promesas de campaña, en las causas que nos llevan a querer ser representantes populares o a apoyar a alguno de ellos. La función de la política es el bienestar social de la mayoría y no de unos cuántos.
Así que espero que quien haya ganado de los consejeros trate de hacer oír su voz y busque a la comunidad si realmente tiene esa conciencia política que lo ha llevado a buscar ese puesto ya que la comunidad tiene una voluntad y conciencia política bastante desanimada y apática aunque en general un poco por encima del promedio nacional. Factores importantes son incitar la presión política para frenar los cambios en los planes de estudio que apuntan discretamente a un futuro neoliberal (de manera tan pausada que son complices del sistema sin serlo) estando tan fuerte la presión que viene por ejemplo del secretario del trabajo que recomienda que las instituciones adecúen sus programas a las necesidades de las voraces empresas lidereadas por egoístas élites de líderes del sistema de pensamiento y dueños del dinero. Por supuesto seguir con  el poyo de las necesidades cotidianas de toda institución, buscar apoyo para el mantenimiento de los servicios básicos de las escuelas y buscar mayor apoyo financiero para la compra de material nuevo y reposición del usado. Apoyar al estudiantado en la información y diálogo de los diferentes sectores para ver sus deseos y sus necesidades y encontrar un acuerdo que equilibre la satisfacción de ambos factores. O bien generar conciencia y unidad para poder luchar por aquel que sea necesario. No podemos negar que se necesita plegarse a ciertos requerimientos del sistema pero siempre y cuando tengamos la voluntad de sostener principios de largo plazo que son incluyentes con un concepto de sociedad, de nación y de mundo. Especialmente para la Facultad de Filosofía y Letras el quisquilloso tema del Auditorio Che Guevara en cuya devolución me manifiesto en desacuerdo pero que debería mantener cierta negociación con las autoridades para un aprovechamiento institucional del espacio al mismo tiempo que su uso como un foro de expresión de ideas alternativas. Por último establecer un diálogo y comunicación para tener una noción clara de cual es el combate que se está realizando contra el alcoholismo y el consumo de drogas al interior de la institución. Sin duda el rector Narro trata de limpiar los espacios del consumo de bebidas embriagantes y enervantes en medio de la "popularidad" que puede tener la UNAM al respecto y de los tiempos del combate al narcotráfico que corren. No hay un combate integral de las adicciones sino una criminalización de estas conductas que no es nuevo y que empezó antes de la salida del anterior rector. Una nueva óptica hacia los problemas sociales y el consumo de las sustancias debe ser asumido y un nuevo compromiso en el combate a las adicciones. Estos y muchos otros problemas deben ser tarea de aquellos que toman la responsabilidad de participar en el proceso político de la universidad, proceso en el que irresponsablemente no participé.

Una ensalada de diferencias…
No me imagino un mundo con equidad de género, racial, de capacidades físicas e intelectuales, étnica, etc. Todas aquellas cosas que nos hacen únicos se tornan, dentro de nuestra visión multiple de nuestra identidad, obstáculos para reconocer aquellos factores comúnes por los cuales podemos sentirnos identificados, podemos apoyarnos y llevar a cabo soluciones y proyectos en conjunto. Bolivia se posiciona como un punto de referencia en este aspecto aunque no entiendo prácticamente nada del proceso que se lleva al interno de este gran país sudamericano. El cerco informativo es tremendo y las noticias que llegan tienen que girar en torno a Evo Morales y no a lo que en verdad constituye esta nación como referente de una nueva concepción de mundo y convivencia social.
En tanto la visión de género me interesa en éstos momentos en función de las relaciones afectivas que son parte integral de nuestra vida. Un compañero(a) sentimental no es tan sólo un depositario de deseos afectivos, emocionales y físicos, también es una herramienta y función social que desempeñamos en nuestra vida diaria que se somete a calificaciones y es objeto de perspectivas con las cuales nos desenvolvemos ante los demás. ¿Podemos alcanzar una equidad de género si no realizamos una introspección de lo que significa una persona amada para nosotros? Obviamente hablo de manera primaria desde mi gusto por tener relaciones heterosexuales aunque sospecho que igualmente aplica para la manera en que los esquemas de género afectan las relaciones homosexuales, lésbicas o bisexuales.
Las diferencias han tomado un matiz singular ahora que la moda en internet son las proyecciones personales a través de las herramientas de los perfiles, blogs, espacios y otras tantas chucherías que conforman la gran novedad (ni tanto ya en estos momentos) del internet. La manera cómo buscamos expresar el núcleo centrla de nuestra personalidad en un espacio de estos parece llevarnos a nosotros mismos a una autolimitación de lo que somos y a asumir una personalidad limitante en vista de que es la gran nueva manera de establecer relaciones sociales. Es limitante porque obedece a las herramientas que el sistema pone a nuestra disposición, rara vez alguien se ocupa de elaborar algo más propio aunque el sistema da para muchas cosas, tambien lo es porque hay demasiada ignorancia y apatía por aprender como aprovechar de manera más amplia estos espacios, es limitante igualmente porque después de limitarnos con las herramientas empezamos a elaborar moldes enajenantes de conducta, más precisos, más controlados pero que se encuentran muy lejos de parecerse a las facultades de expresión e interacción que desarrollamos en el contacto diario o en otras formas de interrelación. Parecería que se busca acentuar la problemática de la falsa individualidad que ha sofocado las personalidades a través de la creación de las dichosas corrientes o minorías juveniles, las subculturas y otros procesos semejantes. Somos presos de elaborar esta máscara y desempeñarla como la manera más precisa de conceptualizar y abstraer una personalidad que se encuentra por naturaleza en constante cambio y enriquecimiento.

Con un postre de temores para terminar…
He vuelto a soñar con la muerte, he vuelto a soñar con tu olvido, he vuelto a sentir que estoy vivo y que cometo errores. Al mismo tiempo empiezo a ralentizar mi deseo del cambio, de la acción crítica constante. Hay que hacer algo para remediar eso.
El imperio comandado por la gran promesa empieza a mostrar su viejo rostro con nuevos y afilados dientes. Tengamos cuidado de los falsos profetas o de aquellos que empiezan revoluciones que nunca terminan. Al imperio nada.
El país es un bote que flota a la deriva. Calderón empieza a perder los pies que había mantenido tan firmes en su pequeño pedestal. ¿Ordenar a quien sea y como sea políticas para que canal 11 llegue a nivel nacional? ¿Faltar a la negociación con el presidente norteamericano cuando sospechosamente viene su Secretaria de Estado a presentar disculpas(!) por el estado de las cosas mientras este líder impuesto vende el sistema judicial nacional al presidente francés? Y para acabarla seguimos en las mismas: el 68 no existió, el 73 menos, la guerra contra el narco avanza, el seguro popular es el santo grial de la salud social y (¡bendito sea Dios!) aún tenemos futbol y aún podemos ganarle a algún equipo con la sagrada presencia del señor presidente.
He estado a punto de incurrir en faltas éticas en materia política. ¿Qué demonios me pasa? Y no he dejado de incurrir en mi apatía en el mismo tema. ¿Acaso no he aprendido nada?

Lo importante de todo esto es que te amo, a tí que eres promesa de luz para este ciego. Que no quiero que te vayas, tú que nunca has estado a mi lado, y me dejes en la oscuridad pues eres el cristal que concentra la luz del conocimiento en un haz de ilusiones. Nada he de prometer mientras cometa errores y camine con la inseguridad de quien no sabe conocer su propio paso. Alzaré pronto el orgullo para ser suficiente cobijo y así dar a tus sueños arrullo.

Atte. SicarivsD

P.D. Nadie se ofenda. Trato de perseguir mis anhelos. De voltear al pasado para aprender pero también cultivar las ganas de avanzar siempre al horizonte. Si lo estás leyendo sabes que a tí me refiero, te deseo la mejor de las suertes.